정책을 통해 남북한이 한민족임을 다시 한번 확인하고 남북한 관계 회복과 평화 통일의 가능성을 모색할 수 있었다. 그러나 북한의 핵실험, 대북 불법 송금 사건 및 전체적 국민적 동의를 이끌어내지 못한 부분은 여전히 한계로 남아있다.
2. 동북아 균형자론 (Balancer)
1) 동북아 균형자론이란
냉전
정책으로 한반도 평화와 민간 교류 및 경제 협력이 증대되었으나, 대북송금 및 전국민적 동의를 이끌어내지 못한 한계를 안고 있다.
1. 참여정부의 국가 안보 전략 기조
2. 참여정부가 추구하는 균형 외교
1) 가치와 국익의 균형
2) 동맹과 다자협력의 균형
3) 세계화와 국가정체성의 균형
4)
한국이 동북아 경제중심 국가가 되기 위한 여러 고려사항과 정책방안들을 제안하고 있다. 외국자본들은 '동북아 금융허브'론을 제기하고 있다. 주한 미상공회의소 명예회장 제프리 존스, 한국 맥캔지 바튼 대표 등이 강하게 주장하고 있고, 외국자본의 요구를 배경으로 김기환 서울파이낸셜 포럼 회장
때문이다. 미국 대통령 당선인이고 그저 미국인으로 그리고 대외적으로 미국을 대표하는 행정부의 수반으로 그 임무만을 생각하고 있을 것이다. 오바마 앞에 붙여지는 “흑인”이라는 말 속에 혹시 본인 스스로 인간 평등을 외치면서 인종차별을 해왔던 것은 아니었나 생각해봐야 대목이다.
정책적 목표를 설정하였고, 결과적으로 일방주의 대외전략을 선택하게 되었다. 이러한 맥락에서 부시 대통령은 알 카에다 테러리스트들과 이를 비호하고 있는 아프가니스탄 탈레반과 사담 후세인 정권의 제거를 위한 전쟁을 감행했다. 그러나 아프간 전쟁은 세계여론과 거의 대부분의 국가들의 지지
정책을 수용할 가능성이 높아 보이고 있다. 또한 한반도에 관한 혈맹국가를 강조하여 과거 트럼프정부와는 달리 과도한 방위비 분담요구는 하지 않을 것으로 예상되고 있다. 가치동맹을 주장하고 있기 때문이다. 조 바이든 미국 민주당 대선후보 캠프의 외교정책 고문의 말을 빌리면 바이든은 한국을
정책의 변화와 통일 정책, 그리고 국제사회에의 대처 방법 등에 대해서 알아보도록 하겠다.
본론에서는 한국의 통일 정책 기조와 북한의 통일정책 기조(대남 적화통일 전략), 남․북한의 통일관과 통일 정책, 마지막으로 현 정부인 김대중 대통령 시대에 행해진 대북 정책에 대하여 간단하게 알아
정책을 실시해 경기 부양에 성공하면서 한국은 IMF의 관리에서 4년만에 공식적으로 벗어났다. IMF 환란이 대기업 육성정책에 의한 일부 대기업들의 시장 독점 때문이라는 분석에 따라 공정거래위원회와 금융감독위원회가 출범하는 등 재벌 개혁이 시작되었으며, 벤처기업과 중소기업 육성정책을 통해
트럼프 대통령의 당선에 다른 미국의 대외무역정책의 변화가 그대로 나타난 것으로 여러 가지 면에서 국내경제에 직간접적으로 많은 영향을 미칠 것으로 생각된다. 이 장에서는 2017년 현재 시점에서 예상되는 미국의 대외무역정책의 변화가 우리나라 경제에 어떤 영향을 미칠지 설명해보기로 하자.
한국의 대외통상정책에서 한∙중∙일 FTA 가 가지는 정치 경제적 함의, 안충영, 2007, 한국경제학회, p.7
이러한 변화는 아시아 신흥 공업국(NICs)의 경제의 침체를 불러오는 일부 원인이 되었다. 많은 해외투자를 기반으로 수출주도형 경제를 이끌어온 이 국가들이 중국의 급격한 부상으로 많은